ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ

Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: Вместе с тем в работах, посвященных проблемам оценки степени благоприятности инвестиционного климата в регионах России, и по сей день остается нерешенным ряд важных вопросов, а именно: Данная статья посвящена обоснованию методических принципов решения указанных вопросов и является продолжением и развитием ряда работ, выполненных ранее авторами [1, 2]. Анализ региональных условий, в той или иной степени благоприятствующих инвестициям, имеет в России довольно давнюю историю. Однако за последние годы появилось значительное количество отечественных или специально адаптированных к российским реалиям зарубежных методик оценки инвестиционной ситуации, складывающейся в различных регионах России. Подробный сравнительный анализ новых методик и результатов их применения показал, что, несмотря на определенные позитивные сдвиги, достигнутые за последние годы в изучении и оценке инвестиционной ситуации в регионах РФ, большинству из этих разработок присущ ряд методологических упущений, следствием чего является недостаточная достоверность полученных результатов. Так, во многих методиках при определении качества инвестиционного климата регионов предпочтение отдается балльным, преимущественно экспертным, оценкам каждого из учитываемых факторов. Другой метод, получивший большое распространение, - статистические а не экспертные балльные оценки. По существу - оба метода игнорируют реальный разброс соответствующих фактических, не зависящих от воли и симпатий авторов, характеристик. Конечно, для некоторых признаков, не поддающихся статистическому измерению например, для оценки географического положения региона по отношению к внешнеторговым выходам России , применение экспертных балльных оценок является вынужденной необходимостью.

Зарубежный опыт сопоставлений инвестиционного климата различных стран

Анализируя данные таблицы можно сказать, что, несмотря на очевидные успехи в освоении космического пространства, в России не до конца решены задачи формирования инфраструктуры, которая фактически адекватна пока лишь третьему технологическому укладу низкая степень телефонизации, равно как и качество связи. Если же говорить об инфраструктуре пятого технологического уклада, то она настолько мала по сравнению с другими странами, что само развитие этого уклада становится проблематичным.

По уровню развития средств связи и коммуникации второго важнейшего элемента инфраструктуры пятого уклада Россия находится на м месте в мире. Между тем, особенность пятого технологического уклада состоит в том, что в его рамках разделение труда становится тождественным работе в едином информационном пространстве.

История оценок инвестиционной привлекательности стран (регионов) насчитывает более сорока лет. Одной из первых является методика Гарвардской капитала, состояние национальной валюты, политическая ситуация в расчетах применяется балльная шкала, в соответствии с которой каждому.

Сущность и экономическое содержание инвестиционной привлекательности Изучение вопросов и задач инвестирования всегда находилось в центре внимания экономической науки. Это обусловлено тем, что инвестиции затрагивают самые глубинные основы хозяйствования, определяя процесс экономического роста в целом, но, несмотря на их популярность как предмета научных исследований, единого подхода к определению сущности и экономического содержания пока выработано не много. В современной литературе они трактуются разнопланово: инвестиции - одна из наиболее часто используемых в экономической системе категорий как на макро-, так и на микроуровне.

Рассмотрим основные теоретические подходы. В своем развитии теория инвестиций прошла несколько этапов. Начальным можно считать работы австрийской экономической школы Г. Бем-Бавери , где инвестиции трактуются как обмен удовлетворения сегодняшних потребностей на удовлетворение их в будущем.

Постановка проблемы анализа оценки ситуации и выработки управленческих решений в инвестиционной сфере региона. Состояние инвестиционной деятельности промышленных предприятий Рязанской области как объекта регионального управления. Анализ методик и подходов к оценке инвестиционной активности предприятий региона и его инвестиционного климата в трансформируемых экономиках. Методологические основы оценки качества инвестиционного процесса как объекта управления и измерения. Концептуальные основы построения процедуры и моделей оценки инвестиционной активности.

регионов. Владеть: методикой оценки инвестиционного потенциала региона; инвестиции – это динамический процесс смены форм капитала и оценок. (методика Гарвардской школы бизнеса, методика журнала . присваивается по специальной шкале, разделенной на три большие.

; ; ; . Оценка инвестиционной привлекательности определенной территории является важным аспектом принятия инвестиционного решения. Экономика региона и страны в целом напрямую зависят от правильности инвестиционного решения. Значение данной проблематики повышается в настоящее время в связи с резким ограничением инвестиционных ресурсов, а, следовательно, чем сложнее ситуация, тем в большей степени опыт и интуиция инвестора должны опираться на результаты экспертной оценки инвестиционного климата.

Чем глубже экономический кризис, тем большее значение приобретает вопрос о том, каковы источники инвестиций. В отличие от кризисов и годов Российская Федерация лишена нормальной коммуникации с мировыми финансовыми рынками. Следовательно, основными источниками инвестирования могут стать только средства государства и предприятий. В этом смысле экономическая политика государства должна быть предельно взвешенной в отношении выделения средств на цели инвестирования.

Попытки проведения оценок инвестиционной привлекательности, или иными словами, инвестиционного климата, появились и в зарубежной экономической литературе не более 30 лет назад, когда экспертами были разработаны и применены такие оценки.

Ваш -адрес н.

Материал посвящен вопросам определения рейтинга инновационного развития и инвестиционной привлекательности экономических систем различного уровня — от предприятий до целых стран. Рейтинг, по которому предприятие позиционируется в ряду аналогичных предприятий, во многом определяет дальнейшую траекторию его развития, причем это относится и к возможностям получения дополнительных инвестиций со стороны потенциальных инвесторов. Срок публикации - от 1 месяца. В работе [1] выявлены следующие рейтинги инновационного развития территорий: В ряде случаев употребляемой, но менее информативной, является типология по уровню наукоемкости территорий.

Мировая практика оценки инвестиционной привлекательности насчитывает около инвестиционной привлекательности стран мира Гарвардской школы бизнеса. В основу сопоставления была положена экспертная шкала, включающая Капитал, активы, доходность, ликвидность, Менеджмент, Оценка.

Разнообразие методических подходов к сопоставлению регионов России Уместно вспомнить, что Россия является федеративным государством, состоящим из 89 относительно самостоятельных субъектов регионов. С этой точки зрения, Россия - страна настолько резких межрегиональных экономических, социальных и политических контрастов, что каждый потенциальный инвестор при наличии достаточной информации об инвестиционном климате может выбрать регион с наилучшими условиями инвестирования.

Именно такая информация должна содержаться в региональных рейтингах инвестиционной привлекательности инвестиционного климата. Появление в России вместо одного и единственного инвестора - государства, множества самостоятельных хозяйствующих субъектов и потенциальных инвесторов, а также приход на российский рынок иностранных инвесторов обусловили потребность в оценках инвестиционной привлекательности регионов России. Но так как регион, или точнее говоря, субъект федерации имеет существенные отличия от страны или государства в целом, то механическое перенесение известных и апробированных в международной практике методических подходов оказалось невозможным.

Понимание этой специфики привело к разработке в последние лет целого ряда различных оценок инвестиционной привлекательности регионов России, проведенных не только отечественными, но и зарубежными исследователями и фирмами[ ]. Наиболее распространенным методом, применяющимся в этих исследованиях является ранжирования регионов. В результате этой процедуры составляется рейтинг, то есть линейный ряд объектов, в котором они по сочетанию выбранных признаков находятся на равном расстоянии друг от друга.

Каждому из них присваивается порядковый номер ранг , соответствующий его месту в общем ряду. Наиболее предпочтительному объекту, как правило, присваивается первый ранг. На основе как рейтингов, так и абсолютных значений показателей составляться группировки. В этом случае каждый регион относится к определенному классу типу объектов, выделенному экспертами по сочетанию условий инвестирования и уровню предпочтительности для инвестора.

Управление инвестиционной привлекательностью региона в современных условиях

Анализ методов инвестиционной привлекательности экономических систем Эволюция существующих подходов к оценке инвестиционной привлекательности экономических систем берет свое начало с х годов века. Одним из первых в этом направлении являлось теоретико-методологическое исследование Гарвардской школы бизнеса. В основе данного подхода была положена экспертная шкала, которая включала следующие идентификационные характеристики применительно к отдельно взятой стране: Однако, по мнению ученых и специалистов предложенный Гарвардской школой перечень показателей являлся недостаточно полным и не отражал в полной мере весь комплекс условий значимых для инвесторов.

Следствием этого стало дальнейшее развитие методического аппарата оценки инвестиционной привлекательности по пути расширения и усложнения системы оцениваемых экспертами параметров с применением количественных показателей. В конце х годов с появлением стран с так называемой переходной экономикой встал вопрос о необходимости разработки особых методических подходов, к оценке их инвестиционной привлекательности.

страненный метод оценки инвестиционной привлекательности. из первых в этом направлении являлось исследование Гарвардской шко- лы бизнеса. Базой сопоставления послужила экспертная шкала, включавшая следую- сторов, возможность вывоза капитала, состояние национальной валюты.

Рассмотрены различные подходы по оценке инвестиционной привлекательности, использующие различные взгляды современных ученых и существующие модели. . В течении нескольких последних лет, Российская Федерация активно укрепляла и продолжает укреплять свои позиции в рейтингах мировых инвесторов. Несмотря на нестабильное положение мировой экономики в целом, у России остаются довольно надёжные позиции в своем регионе. Анализируя этот момент, возникает разумный вопрос — что меняется в облике региона в глазах инвесторов?

Какие факторы влияют на принятие решения об инвестировании в тот или иной регион? Одна из задач, которую решает для себя инвестор, состоит в выборе объектов инвестирования, имеющих наилучшие перспективы развития и обеспечивающих высокую эффективность вложений. Отбор объектов для инвестирования должен производиться по критерию — максимум эффективности при наименьших затратах средств и времени. Основой такого выбора является оценка инвестиционной привлекательности регионов, отрасли, предприятия.

Инвестиционная привлекательность региона представляет собой систему или сочетание различных объективных признаков, средств, возможностей, обуславливающих в совокупности потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в данный регион. Уместно вспомнить, что Россия является федеративным государством, состоящим из 89 относительно самостоятельных субъектов регионов.

С этой точки зрения, Россия — страна настолько резких межрегиональных экономических, социальных и политических контрастов, что каждый потенциальный инвестор, при наличии достаточной информации об инвестиционном климате, может выбрать регион с наилучшими условиями инвестирования. Именно такая информация должна содержаться в региональных рейтингах инвестиционной привлекательности инвестиционного климата.

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА

финансы, денежное обращение и кредит Количество траниц: Теоретические основы формирования и функционирования инвестиционного процесса. Механизм инвестиционного процесса и система управления инвестициями.

инвестиционных программ Института развития информационного общества , развития Гарвардского университета, разработавшего впервые для разных стран единую налоговая политика; о доступ к рынкам капитала и кредитам; развитие рынка для . Итоги подводились по десятибалльной шкале.

В данной статье рассмотрены основные концепции оценки инвестиционной привлекательности территориальных образований. Выявлены преимущества и недостатки каждой из методик, а также возможности их применения в России. Наиболее доступной и популярной формой представления результатов оценки инвестиционной привлекательности регионов на сегодняшний день являются рейтинги инвестиционной привлекательности, так как при большой компактности и ясности данный инструмент является достаточно информативным.

Процесс присвоения классических рейтингов регионам сложился в США в период между Великой депрессией и началом Второй мировой войны и является довольно сложным. Требуется изучение большого объема информации о кредитной истории региона, анализ множества неформальных факторов, оценка субъективных предпосылок. Сегодня в мире формируется тенденция, когда альтернативой международным рейтингам начинают выступать национальные рейтинговые оценки.

Инвестиции

Categories: Без рубрики

Узнай, как мусор в голове мешает человеку больше зарабатывать, и что ты лично можешь сделать, чтобы очистить свой ум от него полностью. Кликни тут чтобы прочитать!